Display:
I'll stipulate that the socialists have not been much better than the right on green issues, as noted by L'alliance pour la planète:


Les partis politiques français, mauvais élèves de l'écologie

Le 12 décembre 2006, les quatre porte-parole de l'Alliance pour la planète (plus de 70 ONG d'environnement et de solidarité, soit plus d'un million de membres) ont révélé les notes attribuées aux partis politiques, à la suite de l'évaluation des décisions prises au Parlement et au gouvernement entre 1997 et 2006, en matière d'écologie.

Cette notation s'est effectuée à partir des 24 propositions que l'Alliance pour la planète estime fondamentales. Les résultats sont les suivants :

UMP : 4,5 / 20
UDF : 5 / 20
PCF : 5,5 / 20
PS : 6,5 / 20
Verts : 11 / 20

Ces notes permettent de relativiser les déclarations d'intention des candidats aux élections présidentielles de 2007 qui rivalisent dans la surenchère en faveur de la défense de l'écologie.

In a US notation system, UMP gets a F, UDF, PC and PS a E, and the greens a C.

I would continue to expect slightly better results form Royal than from Sarkozy in the future.

In the long run, we're all dead. John Maynard Keynes

by Jerome a Paris (etg@eurotrib.com) on Tue Mar 20th, 2007 at 04:51:10 AM EST
[ Parent ]
"slightly better expectations" sounds reasonable.

now given how pressing the matter is, it may be enough of a difference to vote for Royal.


'La fin désastreuse a répondu aux moyens indignes' Germain Tillion

by Rom on Tue Mar 20th, 2007 at 04:56:38 AM EST
[ Parent ]
L'alliance 2007 has also graded political platform for their ecology bent and the difference is more significative : PS gets a 13 whereas UDF gets a 9 and UMP an 8,5

Un roi sans divertissement est un homme plein de misčres
by linca (antonin POINT lucas AROBASE gmail.com) on Tue Mar 20th, 2007 at 05:28:58 AM EST
[ Parent ]

Display:
Login
. Make a new account
. Reset password
Occasional Series