La distribution inégale des patrimoines en Allemagne Les inégalités de patrimoine se sont accrues entre 2002 et 2007 selon une étude du Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW, Institut allemand pour des recherches économiques) basée sur le panel socio économique (SOEP). Le décile le plus aisé de la population possède 61,1 % des biens privés, contre 57,8 % en 2002, tandis que 70 % des personnes moins aisées ne disposent que d'environ 9 %. Alors que les riches sont devenus plus riches, les moins bien lotis sont devenus plus pauvres ces dernières années en Allemagne. Les raisons de cette évolution sont au moins en partie imputables à la réforme des droits de succession et de l'impôt sur le revenu du capital, qui favorise les plus aisés. En Allemagne, pour être allocataire du nouveau Arbeitslosengeld II (équivalent du RMI français), il faut avoir liquidé son épargne au préalable, une réforme qui est au détriment notamment des personnes âgées dans les nouveaux Länder, selon les chercheurs du DIW.
Les inégalités de patrimoine se sont accrues entre 2002 et 2007 selon une étude du Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW, Institut allemand pour des recherches économiques) basée sur le panel socio économique (SOEP). Le décile le plus aisé de la population possède 61,1 % des biens privés, contre 57,8 % en 2002, tandis que 70 % des personnes moins aisées ne disposent que d'environ 9 %. Alors que les riches sont devenus plus riches, les moins bien lotis sont devenus plus pauvres ces dernières années en Allemagne.
Les raisons de cette évolution sont au moins en partie imputables à la réforme des droits de succession et de l'impôt sur le revenu du capital, qui favorise les plus aisés. En Allemagne, pour être allocataire du nouveau Arbeitslosengeld II (équivalent du RMI français), il faut avoir liquidé son épargne au préalable, une réforme qui est au détriment notamment des personnes âgées dans les nouveaux Länder, selon les chercheurs du DIW.
The most strikingnumber is the difference between average wealth (88,000 eruos) and median wealth (15,000 euros) - and the difference in rates of increase for each over the past 5 years. In the long run, we're all dead. John Maynard Keynes
Ingvar Kamprad (owner of IKEA) is the third richest man in the world, you have the Rausing family, the Wallenberg family, and so on. Peak oil is not an energy crisis. It is a liquid fuel crisis.
:: ::
30 % Swedes have no net wealth at all, 40 % have max 400 euros, 50 % have max 2800 euros.
Most equal wages in the world, extremely unequal distribution of wealth. Basic capital income discount right now, plz... Peak oil is not an energy crisis. It is a liquid fuel crisis.
And of course, I meant: Basic capital income discount right now, plz... Peak oil is not an energy crisis. It is a liquid fuel crisis.
(The wealth tax for ordinary people was removed by the new center-right government after they took power in the fall of 2006). Peak oil is not an energy crisis. It is a liquid fuel crisis.
Yeah, they could just as well have written the family names down and proclaimed them tax-exempt. A vote for PES is a vote for EPP! A vote for EPP is a vote for PES! Support the coalition, vote EPP-PES in 2009!
rivilege, privi-lege... people usually don't think about it, but it literally means "private law"...
Tax it. "Any economic unit can emit money. The serious problem is to get it accepted" Hyman Minsky
I don't mean 'Using what methodologies?' I mean 'Using what political leverage?'
Sweden has a small group extremely rich, but at the same time always ends up at pretty equal in terms of income, like the Gini index. This does not have to be a contradiction, but raises questions. A vote for PES is a vote for EPP! A vote for EPP is a vote for PES! Support the coalition, vote EPP-PES in 2009!
