I see there have been some changes since the last version. Back to the drawing board.

But I did note an issue with the mechanism of electing the Council President that contrasts with "appointments" and "nominations." (Article 9B point 5, to be exact.)

Here is the European Charter of Fundamental Rights, signed in Strasbourg on December 16th, 2007. Explanations here.

The UK and Polish exemption is this protocol.

In my Italian version I seem to have confused a protocol reference to article 6(2) of the Treaty of European Union with the UK/ Polish issue. I will correct this.

My concern while translating was exactly what kind of exemption was sought and won by Poland and the UK. I settled for an exemption from being pursued in European Court, ie jurisdictional. Feedback urged here.

Pétition contre la nomination de Tony Blair comme Président de l'Union Européenne.

Nous, citoyens européens de toutes origines et de toutes tendances souhaitons exprimer notre totale opposition à la nomination de Tony Blair à la présidence du Conseil de l'Union Européenne.

Le traité de Lisbonne prévoit la création du poste de président du Conseil de l'Union Européenne élu par le Conseil pour un mandat de deux ans et demi, renouvelable une fois. Selon les termes du traité : « Le président assure la préparation et la continuité des travaux du Conseil européen » et « Le président préside et anime les travaux du Conseil européen ». De même, « le président du Conseil européen assure, à son niveau et en sa qualité, la représentation extérieure de l'Union pour les matières relevant de la politique étrangère et de sécurité commune »¹.

Le futur président du Conseil de l'Union Européenne aura donc un rôle essentiel dans la détermination des politiques de l'Union et dans ses relations avec le reste du monde. Cette première présidence aura aussi un poids symbolique majeur aussi bien pour les citoyens de l'Union Européenne que pour l'image de l'Union dans le reste du monde. Dans cette perspective, il nous paraît essentiel que le premier président incarne l'esprit et les valeurs du projet européen.

Depuis quelques temps, des articles de presse font état de l'intention de certains de faire de Tony Blair le premier président du Conseil de l'Union Européenne. Cette nomination, si elle devait advenir, serait en totale contradiction avec les valeurs portées par le projet européen.

En violation du droit international, Tony Blair a engagé son pays dans une guerre en Irak, guerre à laquelle une vaste majorité des citoyens européens étaient opposés. Cette guerre a fait des centaines de milliers de victimes et entraîné le déplacement de millions de réfugiés. Elle a constitué un facteur majeur de la profonde déstabilisation actuelle du Moyen-Orient et fait reculer la sécurité dans le monde. Pour entraîner son pays dans la guerre, Monsieur Blair a utilisé de manière systématique la manipulation de l'information et fait usage de preuves fabriquées. Son rôle dans la guerre en Irak pèserait lourdement sur l'image de l'Union dans le monde s'il advenait qu'il en soit nommé président

Les mesures que le gouvernement de Tony Blair a prises et sa complicité avec l'administration Bush dans le programme illégal d'enlèvements « extraordinary renditions » ont amené un recul sans précédent des libertés civiles en contradiction avec les termes de la Convention Européenne des Droits de l'Homme qui fait partie intégrante du traité.

La Charte Européenne des Droits Fondamentaux formalise les valeurs fondatrices du projet européen et constitue un des piliers du nouveau traité. Tony Blair en a combattu l'intégration dans le traité de Lisbonne pour finalement obtenir que la Charte ne s'applique pas au Royaume-Uni.

Plutôt que de faire avancer l'intégration européenne, l'ancien premier ministre britannique a imposé un certain nombre de « lignes rouges » au cours des négociations du traité de Lisbonne², avec pour but d'empêcher tout progrès sur les questions sociales et l'harmonisation fiscale ainsi qu'en matière de politique étrangère et de sécurité commune.

Enfin, il nous paraît inenvisageable que le premier président du Conseil de l'Union Européenne soit l'ancien chef d'un gouvernement qui a maintenu son pays en dehors de deux éléments clefs de la construction de l'Europe : la zone Schengen de libre circulation des personnes et la zone Euro.

A l'heure où l'une des priorités des institutions européennes est de renouer avec les citoyens, il nous paraît essentiel que le président du Conseil de l'Union Européenne soit une personnalité en qui une majorité de citoyens puissent se reconnaître, plutôt qu'une personne rejetée par la majorité³. C'est pourquoi nous affirmons notre totale opposition à cette nomination.

1. Traité de Lisbonne, Article 9B, paragraphes 5 et 6 (2007/C 306/18) ↑
2. Blair sets out EU treaty demands, BBC, June 2007 ↑
3. Tableau 6 dans le sondage FT/Harris, June 2007 ↑

We, European citizens of all origins and of all political persuasions

Given the document takes a very specific (albeit majority) line on Iraq it is hard to argue that it reflects " all political persuasions - unless we say "all political Parties and none..."

The document is not politically neutral, but it does aim to be non-partisan...

"It's a mystery to me - the game commences, For the usual fee - plus expenses, Confidential information - it's in my diary..."

We must also discuss what kind of dissemination strategy we adopt. Should we send it to "friendly" organisations? Should we organise an e-mailing using the ET e-mail address? I think we should wait to have gathered enough signatures before sending it to members of institutions like MEPs except if we know theme personally.

We need some people who are able to answer the press for questions, especially if we plan to do press releases after enough signatures - should we ?

Viral marketings through blog comments and forum participation could be useful too.

Also, not only do we need a server, but also a domain name, which is an important choice. NoToTonyBlair.eu ?

Auferre, trucidare, rapere, falsis nominibus imperium; atque, ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.

1. increasingly insistent news reports have made evident a wish, in some quarters, to see Tony Blair appointed the first President of the European Council.

News would be Nachrichten and reports Meldungen, but there's no such thing as a Nachrichtenmeldung. Also, I'm not sure how to do this whole "have made evident a wish, in some quarters, to see appointed" construction.

2. This appointment, were it to take place, would be in total contradiction with the values professed by the European project.

A project can't really profess something, can it?

3. Fabricated evidence

There's no word for evidence in German, a fact that I've regretted before. Beweis is too strong, Hinweis too weak and both don't mean hard facts. And "fabricated" is hard, too, "künstlich erzeugt", "gefälscht", "bewusst irreführend", "unecht", ,,falsch"?

Suggestions?

"If you know your enemies and know yourself, you will not be imperiled in a hundred battles." Sun Tzu

1. I have made one final change to the draft, a minor but important one, which I hope is okay with both Melanchton and Migeru: to put "President of the European Union" in scare quotes in the title.

2. I edited the intro text into two halves purely to reduce the above-fold part, without changes to content.

3. Translators who copy the footnote html should take care to re-name the footnote id's in all 12 places. (But you don't have to bother about the html, we can do that later.)

Underskriftindsamling imod nomineringen af Tony Blair til formand for den Europæiske Union

Vi, de undertegnede europæiske borgere, ønsker uafhængigt af vor oprindelse og politiske tilknytning i øvrigt at udtrykke vor udelte modstand imod nomineringen af Tony Blair til posten som formand for det Europæiske Råd.

Under Lissabontraktaten oprettes formandsposten for det Europæiske Råd som en ny tillidspost i EU. Formanden vælges af Rådet og har et mandat der strækker sig over to et halvt år og højst kan fornyes en gang. Traktaten fastslår at formanden bl.a. "leder Det Europæiske Råds arbejde og giver det fremdrift" og "sikrer forberedelsen og kontinuiteten af Det Europæiske Råds arbejde". Ydermere fastslår traktaten at "Det Europæiske Råds formand varetager i denne egenskab på sit niveau Unionens repræsentation udadtil på de områder, der hører under den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik" [1].

Den fremtidige formand vil således have en nøglerole i udformningen af Unionens politik, og Unionens relationer til resten af verden. Det første formandskab vil desuden have stor signalværdi for såvel den Europæiske Unions borgere som resten af verden. Givet disse overvejelser mener vi at det er af største betydning at denne første formand afspejler ånden og værdierne i det europæiske projekt.

Der har nu i et stykke tid i pressen været stadig stærkere indikationer af et ønske, i visse kredse, om at se Tony Blair udpeget som den første formand for den Europæiske Union. En sådan udpegelse ville være aldeles i modstrid med de værdier der ligger til grund for det europæiske projekt

Tony Blair trak, i strid med international lov, sit land ind i en krig i Irak som et massivt flertal af Europas borgere var og er modstandere af. Denne krig har kostet i hundredetusindvis døde og sårede civile og har drevet millioner på flugt. Den har bidraget væsenligt til den dybe destabilisering af Mellemøsten og skadet fred og sikkerhed i verden. I optakten til krigen vildledte Blair systematisk offentligheden ved hjælp af beviseligt forfalskede efterretninger. Hans rolle i Irak ville virke stærkt tyngende på Unionens gode navn og rygte i verden såfremt han blev udpeget til formand.

De skridt Tony Blairs regering siden har taget i "krigen mod terror," såvel som hans meddelagtighed i George Bushs ulovlige fængslinger, har ført til hidtil usete indgreb i de demokratiske frihedsrettigheder. Dette er i direkte modstrid med den Europæiske Menneskerettighedskonvention, der er en central del af Lissabontraktaten.

Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder formaliserer de grundlæggende værdier i det europæiske projekt og er en vigtig del af fundamentet for den nye traktat. Tony Blair kæmpede imod chartrets indlemmelse i Lissabontraktaten og sikrede i sidste ende Storbritannien et forbehold overfor forpligtelserne i chartret.

I stedet for at fremme europæisk integration opstillede den tidligere britiske premierminister en række såkaldt 'røde linier' under forhandlingerne om Lissabontraktaten [2], med den hensigt at blokere alle fremskridt indenfor socialpolitik imod en harmonisering af skattepolitikken, såvel som forhindre den europæiske union i at formulere en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.

Ydermere forekommer det utænkeligt at den første formand for den Europæiske Union skulle være en tidligere statsleder hvis regering holdt sit land udenfor to vigtige dele af det europæiske samarbejde: Eurozonen og Schengen-samarbejdet om fri bevægelighed over grænserne.

I en tid hvor et af de højt prioriterede områder indenfor det europæiske samarbejde er at genskabe kontakten mellem Unionens institutioner og Europas borgere mener vi at det er af største vigtighed at formanden ikke er en person som flertallet af de europæiske borgere er afvisende overfor [3].

Af ovennævnte grunde erklærer vi vor udelte modstand imod Tony Blairs nominering.

[1] Lissabontraktaten, artikel 9B, styk 5 og 6.
[2] Blair sets out EU treaty demands, BBC, juni 2007
[3] Table 6 i FT/Harris poll, june 2007

I've changed the last paragraph in several ways for the Danish translation: First, I've changed the "priorities of the European institutions is to reconnect with its citizens" into something more along the lines of "priorities in European co-operation is to reconnect the Union's institutions with Europe's citizens" in order to reflect the way this project has been phrased in the Danish political debate. Second, I removed the reference to the ability to 'identify with,' because that sounds silly in Danish (I think it sounds silly in English too, but doubly so in Danish). Third, I split the last sentence into a separate paragraph for emphasis and to give a more natural flow to the text.

The rest is otherwise as closely in line with the original as any translation can be.

- Jake

Your representatives may not listen to you. But they do read your e-mail.

Petíció Tony Blair "Európai Unió elnöké"-vé jelölése ellen

Mi, különféle származású és politikai meggyőződésű európai polgárok, szeretnénk kifejezni, hogy teljes mértékben elutasítjunk Tony Blair-nek az Európai Tanács elnöki tisztére történő jelölését.

A Lisszaboni Szerződés újonnan létrehozza az Európai Tanács elnöki tisztjét, eme két és fél éves időtartamra szóló, egyszer megújítható megbízatásról a Tanács szavazással dönt. A Szerződés értelmében az Európai Tanács elnöke "elnököl az Európai Tanács ülésein, és lendületed ad munkájának" és "gondoskodik az Európai Tanács munkájának előkészítéséről és folyamatosságáról". Továbbá, "Az Európai Tanács elnöke - a saját szintjén és e minőségében ... - ellátja az Unió külső képviseletét a közös kül- és biztonságpolitikához tartozó ügyekben"¹.

Az Európai Tanács jövendő elnöke következésképp kulcsszerepet fog játszani az Únió politikájának és a világ többi részével való kapcsolatának meghatározásában. Ezen első elnökségnek nagy szimbolikus jelentősége is lesz, mind az Európai Únió polgárai szemében, mind pedig az Únió imázsában a világ többi részében. Ezt tekintetbe véve úgy hisszük, alapvetően fontos, hogy az első elnök megtestesítse az európai projekt szellemét és értékeit.

Egy ideje egyre makacsabb híradások utalnak arra, hogy egyes körök azt szeretnék, ha Tony Blairt neveznék ki az Európai Tanács első elnökének. E kinevezés, ha bekövetkezne, teljesen ellentétes lenne az európai projektben vallott értékekkel.

A nemzetközi törvényeket megszegve, Tony Blair elkötelezte országát egy iraki háború mellett