Actually I put up the Italian version on the previous diary about a half hour before this diary.

I see there have been some changes since the last version. Back to the drawing board.

But I did note an issue with the mechanism of electing the Council President that contrasts with "appointments" and "nominations." (Article 9B point 5, to be exact.)

Here is the European Charter of Fundamental Rights, signed in Strasbourg on December 16th, 2007. Explanations here.

The UK and Polish exemption is this protocol.

In my Italian version I seem to have confused a protocol reference to article 6(2) of the Treaty of European Union with the UK/ Polish issue. I will correct this.

My concern while translating was exactly what kind of exemption was sought and won by Poland and the UK. I settled for an exemption from being pursued in European Court, ie jurisdictional. Feedback urged here.

New French version:

Pétition contre la nomination de Tony Blair comme Président de l'Union Européenne.

Nous, citoyens européens de toutes origines et de toutes tendances souhaitons exprimer notre totale opposition à la nomination de Tony Blair à la présidence du Conseil de l'Union Européenne.

Le traité de Lisbonne prévoit la création du poste de président du Conseil de l'Union Européenne élu par le Conseil pour un mandat de deux ans et demi, renouvelable une fois. Selon les termes du traité : « Le président assure la préparation et la continuité des travaux du Conseil européen » et « Le président préside et anime les travaux du Conseil européen ». De même, « le président du Conseil européen assure, à son niveau et en sa qualité, la représentation extérieure de l'Union pour les matières relevant de la politique étrangère et de sécurité commune »¹.

Le futur président du Conseil de l'Union Européenne aura donc un rôle essentiel dans la détermination des politiques de l'Union et dans ses relations avec le reste du monde. Cette première présidence aura aussi un poids symbolique majeur aussi bien pour les citoyens de l'Union Européenne que pour l'image de l'Union dans le reste du monde. Dans cette perspective, il nous paraît essentiel que le premier président incarne l'esprit et les valeurs du projet européen.

Depuis quelques temps, des articles de presse font état de l'intention de certains de faire de Tony Blair le premier président du Conseil de l'Union Européenne. Cette nomination, si elle devait advenir, serait en totale contradiction avec les valeurs portées par le projet européen.

En violation du droit international, Tony Blair a engagé son pays dans une guerre en Irak, guerre à laquelle une vaste majorité des citoyens européens étaient opposés. Cette guerre a fait des centaines de milliers de victimes et entraîné le déplacement de millions de réfugiés. Elle a constitué un facteur majeur de la profonde déstabilisation actuelle du Moyen-Orient et fait reculer la sécurité dans le monde. Pour entraîner son pays dans la guerre, Monsieur Blair a utilisé de manière systématique la manipulation de l'information et fait usage de preuves fabriquées. Son rôle dans la guerre en Irak pèserait lourdement sur l'image de l'Union dans le monde s'il advenait qu'il en soit nommé président

Les mesures que le gouvernement de Tony Blair a prises et sa complicité avec l'administration Bush dans le programme illégal d'enlèvements « extraordinary renditions » ont amené un recul sans précédent des libertés civiles en contradiction avec les termes de la Convention Européenne des Droits de l'Homme qui fait partie intégrante du traité.

La Charte Européenne des Droits Fondamentaux formalise les valeurs fondatrices du projet européen et constitue un des piliers du nouveau traité. Tony Blair en a combattu l'intégration dans le traité de Lisbonne pour finalement obtenir que la Charte ne s'applique pas au Royaume-Uni.

Plutôt que de faire avancer l'intégration européenne, l'ancien premier ministre britannique a imposé un certain nombre de « lignes rouges » au cours des négociations du traité de Lisbonne², avec pour but d'empêcher tout progrès sur les questions sociales et l'harmonisation fiscale ainsi qu'en matière de politique étrangère et de sécurité commune.

Enfin, il nous paraît inenvisageable que le premier président du Conseil de l'Union Européenne soit l'ancien chef d'un gouvernement qui a maintenu son pays en dehors de deux éléments clefs de la construction de l'Europe : la zone Schengen de libre circulation des personnes et la zone Euro.

A l'heure où l'une des priorités des institutions européennes est de renouer avec les citoyens, il nous paraît essentiel que le président du Conseil de l'Union Européenne soit une personnalité en qui une majorité de citoyens puissent se reconnaître, plutôt qu'une personne rejetée par la majorité³. C'est pourquoi nous affirmons notre totale opposition à cette nomination.

1. Traité de Lisbonne, Article 9B, paragraphes 5 et 6 (2007/C 306/18) ↑
2. Blair sets out EU treaty demands, BBC, June 2007 ↑
3. Tableau 6 dans le sondage FT/Harris, June 2007 ↑

"Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes" Jacques-Bénigne Bossuet

BTW, I am convinced that there is a deal: Sarkozy is pushing Tony Blair to be president of the European Council because he expects Blair to support him as his successor...

"Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes" Jacques-Bénigne Bossuet

European Tribune - Phase 2: Petition against a Tony Blair presidency

We, European citizens of all origins and of all political persuasions

Given the document takes a very specific (albeit majority) line on Iraq it is hard to argue that it reflects " all political persuasions - unless we say "all political Parties and none..."

The document is not politically neutral, but it does aim to be non-partisan...

"It's a mystery to me - the game commences, For the usual fee - plus expenses, Confidential information - it's in my diary..."

We must also discuss what kind of dissemination strategy we adopt. Should we send it to "friendly" organisations? Should we organise an e-mailing using the ET e-mail address? I think we should wait to have gathered enough signatures before sending it to members of institutions like MEPs except if we know theme personally.

We need some people who are able to answer the press for questions, especially if we plan to do press releases after enough signatures - should we ?

Viral marketings through blog comments and forum participation could be useful too.

Also, not only do we need a server, but also a domain name, which is an important choice. NoToTonyBlair.eu ?

Un roi sans divertissement est un homme plein de misères

I tried to do the German version word for word now and have run into some difficulties.

1. increasingly insistent news reports have made evident a wish, in some quarters, to see Tony Blair appointed the first President of the European Council.

News would be Nachrichten and reports Meldungen, but there's no such thing as a Nachrichtenmeldung. Also, I'm not sure how to do this whole "have made evident a wish, in some quarters, to see appointed" construction.

2. This appointment, were it to take place, would be in total contradiction with the values professed by the European project.

A project can't really profess something, can it?

3. Fabricated evidence

There's no word for evidence in German, a fact that I've regretted before. Beweis is too strong, Hinweis too weak and both don't mean hard facts. And "fabricated" is hard, too, "künstlich erzeugt", "gefälscht", "bewusst irreführend", "unecht", ,,falsch"?

Suggestions?

"If you know your enemies and know yourself, you will not be imperiled in a hundred battles." Sun Tzu

Promotion notes:

1. I have made one final change to the draft, a minor but important one, which I hope is okay with both Melanchton and Migeru: to put "President of the European Union" in scare quotes in the title.

2. I edited the intro text into two halves purely to reduce the above-fold part, without changes to content.

3. Translators who copy the footnote html should take care to re-name the footnote id's in all 12 places. (But you don't have to bother about the html, we can do that later.)

_{*Lunatic*, n.
One whose delusions are out of fashion.}

Underskriftindsamling imod nomineringen af Tony Blair til formand for den Europæiske Union

Vi, de undertegnede europæiske borgere, ønsker uafhængigt af vor oprindelse og politiske tilknytning i øvrigt at udtrykke vor udelte modstand imod nomineringen af Tony Blair til posten som formand for det Europæiske Råd.

Under Lissabontraktaten oprettes formandsposten for det Europæiske Råd som en ny tillidspost i EU. Formanden vælges af Rådet og har et mandat der strækker sig over to et halvt år og højst kan fornyes en gang. Traktaten fastslår at formanden bl.a. "leder Det Europæiske Råds arbejde og giver det fremdrift" og "sikrer forberedelsen og kontinuiteten af Det Europæiske Råds arbejde". Ydermere fastslår traktaten at "Det Europæiske Råds formand varetager i denne egenskab på sit niveau Unionens repræsentation udadtil på de områder, der hører under den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik" [1].

Den fremtidige formand vil således have en nøglerole i udformningen af Unionens politik, og Unionens relationer til resten af verden. Det første formandskab vil desuden have stor signalværdi for såvel den Europæiske Unions borgere som resten af verden. Givet disse overvejelser mener vi at det er af største betydning at denne første formand afspejler ånden og værdierne i det europæiske projekt.

Der har nu i et stykke tid i pressen været stadig stærkere indikationer af et ønske, i visse kredse, om at se Tony Blair udpeget som den første formand for den Europæiske Union. En sådan udpegelse ville være aldeles i modstrid med de værdier der ligger til grund for det europæiske projekt

Tony Blair trak, i strid med international lov, sit land ind i en krig i Irak som et massivt flertal af Europas borgere var og er modstandere af. Denne krig har kostet i hundredetusindvis døde og sårede civile og har drevet millioner på flugt. Den har bidraget væsenligt til den dybe destabilisering af Mellemøsten og skadet fred og sikkerhed i verden. I optakten til krigen vildledte Blair systematisk offentligheden ved hjælp af beviseligt forfalskede efterretninger. Hans rolle i Irak ville virke stærkt tyngende på Unionens gode navn og rygte i verden såfremt han blev udpeget til formand.

De skridt Tony Blairs regering siden har taget i "krigen mod terror," såvel som hans meddelagtighed i George Bushs ulovlige fængslinger, har ført til hidtil usete indgreb i de demokratiske frihedsrettigheder. Dette er i direkte modstrid med den Europæiske Menneskerettighedskonvention, der er en central del af Lissabontraktaten.

Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder formaliserer de grundlæggende værdier i det europæiske projekt og er en vigtig del af fundamentet for den nye traktat. Tony Blair kæmpede imod chartrets indlemmelse i Lissabontraktaten og sikrede i sidste ende Storbritannien et forbehold overfor forpligtelserne i chartret.

I stedet for at fremme europæisk integration opstillede den tidligere britiske premierminister en række såkaldt 'røde linier' under forhandlingerne om Lissabontraktaten [2], med den hensigt at blokere alle fremskridt indenfor socialpolitik imod en harmonisering af skattepolitikken, såvel som forhindre den europæiske union i at formulere en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.

Ydermere forekommer det utænkeligt at den første formand for den Europæiske Union skulle være en tidligere statsleder hvis regering holdt sit land udenfor to vigtige dele af det europæiske samarbejde: Eurozonen og Schengen-samarbejdet om fri bevægelighed over grænserne.

I en tid hvor et af de højt prioriterede områder indenfor det europæiske samarbejde er at genskabe kontakten mellem Unionens institutioner og Europas borgere mener vi at det er af største vigtighed at formanden ikke er en person som flertallet af de europæiske borgere er afvisende overfor [3].

Af ovennævnte grunde erklærer vi vor udelte modstand imod Tony Blairs nominering.

[1] Lissabontraktaten, artikel 9B, styk 5 og 6.
[2] Blair sets out EU treaty demands, BBC, juni 2007
[3] Table 6 i FT/Harris poll, june 2007

I've changed the last paragraph in several ways for the Danish translation: First, I've changed the "priorities of the European institutions is to reconnect with its citizens" into something more along the lines of "priorities in European co-operation is to reconnect the Union's institutions with Europe's citizens" in order to reflect the way this project has been phrased in the Danish political debate. Second, I removed the reference to the ability to 'identify with,' because that sounds silly in Danish (I think it sounds silly in English too, but doubly so in Danish). Third, I split the last sentence into a separate paragraph for emphasis and to give a more natural flow to the text.

The rest is otherwise as closely in line with the original as any translation can be.

- Jake

Friends come and go. Enemies accumulate.

Re-posted final Hungarian version below; and I soon add a note about the Lisbon Treaty reference:

Petíció Tony Blair "Európai Unió elnöké"-vé jelölése ellen

Mi, különféle származású és politikai meggyőződésű európai polgárok, szeretnénk kifejezni, hogy teljes mértékben elutasítjunk Tony Blair-nek az Európai Tanács elnöki tisztére történő jelölését.

A Lisszaboni Szerződés újonnan létrehozza az Európai Tanács elnöki tisztjét, eme két és fél éves időtartamra szóló, egyszer megújítható megbízatásról a Tanács szavazással dönt. A Szerződés értelmében az Európai Tanács elnöke "elnököl az Európai Tanács ülésein, és lendületed ad munkájának" és "gondoskodik az Európai Tanács munkájának előkészítéséről és folyamatosságáról". Továbbá, "Az Európai Tanács elnöke - a saját szintjén és e minőségében ... - ellátja az Unió külső képviseletét a közös kül- és biztonságpolitikához tartozó ügyekben"¹.

Az Európai Tanács jövendő elnöke következésképp kulcsszerepet fog játszani az Únió politikájának és a világ többi részével való kapcsolatának meghatározásában. Ezen első elnökségnek nagy szimbolikus jelentősége is lesz, mind az Európai Únió polgárai szemében, mind pedig az Únió imázsában a világ többi részében. Ezt tekintetbe véve úgy hisszük, alapvetően fontos, hogy az első elnök megtestesítse az európai projekt szellemét és értékeit.

Egy ideje egyre makacsabb híradások utalnak arra, hogy egyes körök azt szeretnék, ha Tony Blairt neveznék ki az Európai Tanács első elnökének. E kinevezés, ha bekövetkezne, teljesen ellentétes lenne az európai projektben vallott értékekkel.

A nemzetközi törvényeket megszegve, Tony Blair elkötelezte országát egy iraki háború mellett, amit az európai polgárok nagy többsége ellenzett. E háború több százezer áldozatot követelt és milliók váltak miatta menekültté. Jelentős tényező volt a Közel-Kelet jelenlegi mélységes destabilizációjában, és gyengítette a világ biztonságát. Hogy háborúba vezethesse országát, Blair rendszeresen haszált fel hamisított bizonyítékokat és manipulálta az információkat. Ha tényleg elnökké neveznék ki, az iraki háborúban játszott szerepe erősen rontaná az Únió imázsát a világban.

Tony Blair kormányának lépései, és a "különleges kiadatás" illegális programjában való bűnrészessége a Bush-kormány oldalán, a polgárjogok példa nélküli gyengüléséhez vezettek. Ez ellenkezik a Szerződés szerves részét képező Emberi Jogok Európai Egyezményének kikötéseivel.

Az Alapvető Jogok Európai Chartája formálissá teszi az európai projekt alapító értékeit, és az új Szerződés egyik alappillére. Tony Blair harcolt a Lisszaboni Szerződésbe foglalása ellen, és végül elérte, hogy az Egyesült Királyság mentesítve legyen alóla.

Ahelyett, hzogy előmozdította volna az európai integrációt, a volt brit miniszterelnök egy sor úgynevezett vörös vonalat jelölt ki a lisszaboni egyeztetések alatt², azzal a szándékkal, hogy meggátoljon bármilyen haladást a szociális ügyekben, az adóharmonizáció terén, s szintúgy a közös védelmi és külügyi politika terén.

Továbbá, elképzelhetetlennek tartjuk, hogy az Európai Tanács első elnöke egy olyan volt kormányfő legyen, aki kívül tartotta országát Európa építésének két fő eleméből: a személyek szabad mozgását biztosító schengeni térségből és az Eurózónából.

Éppen egy olyan időszakban, amikor az európai intézmények egyik prioritása az, hogy újra kapcsolatot teremtsenek polgáraikkal, mi úgy hisszük, hogy alapvetően fontos, hogy az Európai Tanács elnöke olyan személy legyen, akivel a polgárok többsége azonosulni tud, s nem pedig olyan, akit a többség elutasít³. Ezért kinyilvánítjuk, hogy ezt a jelöltséget teljes mértékben elutasítjunk.

1. Lisszaboni Szerződés, 1. cikk 16. pont, az Európai Únióról szóló szerződést módosító 9B cikk (5) és (6) pontja (2007/C 306/17, 18) ↑
2. Blair sets out EU treaty demands, BBC, 2007 június ↑
3. Table 6 in FT/Harris poll, 2007 június ↑

_{*Lunatic*, n.
One whose delusions are out of fashion.}

I'll have a Dutch version up this evening. This text is final now, right? No more changes?

For the Polish version, I have a partial translation so far, need to apply further persuasion...

Otherwise, I recommend contacting the cafebabel.com people for more translations.

You guys are amazing...

"It's a mystery to me - the game commences, For the usual fee - plus expenses, Confidential information - it's in my diary..."

I thought we had gotten rid of him and now he's back with a vengeance. It's a sick joke of immeasurable dimensions, a Briton as president of the Council of Europe (is that the position?). In a just world, there would be a law against it. He would simply be an extension of Bush, just when the world will finally be able to give a huge sigh of relief at his departure. The warmonger Blair deserves only to appear in the dock at the International Criminal Court. What a horrid role this man has played in recent world history. Disgusting. The role of a violent weasel.

Petição contra a nomeação de Tony Blair como “Presidente da União Europeia“

Nós, cidadãos europeus de todas as origens e inclinações políticas, desejamos expressar a nossa oposiçao total à nomeação de Tony Blair à Presidência do Conselho da União Europeia.

O Tratado de Lisboa prevê a criação do cargo de Presidente do Conselho da União Europeia, a ser eleito  pelo Conselho para um mandato de dois anos e meio, renovável uma vez. Nos termos do Tratado: “O Presidente assegura a preparação e continuidade dos trabalhos do Conselho Europeu“ e  “O Presidente preside aos trabalhos do Conselho Europeu e dinamiza esses trabalhos“. Além disso, “O Presidente do Conselho Europeu assegura, ao seu nível e nessa qualidade, a representação externa da União nas matérias do âmbito da política externa e de segurança comum“.¹

O futuro presidente terá portanto um papel chave na definição das políticas da União Europeia e nas relações desta com o resto do mundo. A primeira presidência possuirá ainda um peso simbólico particular, quer para os cidadãos da União Europeia, quer para a imagem da União no resto do mundo. Nesta perspectiva, parece-nos essencial que o primeiro presidente incarne o espírito e os valores do projecto europeu.

Desde há algum tempo, saem na imprensa artigos, cada vez mais frequentes, tornando evidente o desejo, por parte de alguns quadrantes, em fazer de Tony Blair o primeiro Presidente do Conselho da União Europeia. Esta nomeação, a acontecer, estaria em contradição total com os valores representados pelo projecto europeu.

Em violação do direito internacional, Tony Blair envolveu o seu país numa guerra no Iraque, guerra essa à qual se opôs a maioria dos cidadãos europeus. Uma guerra que fez centenas de milhares de vítimas e provocou milhões de desalojados. Que contribuiu para uma desestabilização profunda do Médio Oriente e erodiu a segurança mundial. De modo a conduzir o seu país à guerra, Blair fez uso sistemático de provas forjadas e de manipulação da informação. O seu papel na guerra do Iraque pesaria fortemente sobre a imagem da União no mundo, caso fosse ele eleito presidente.

As medidas tomadas pelo seu governo, bem como a sua cumplicidade com a administração Bush no programa ilegal de “entregas extraordinárias“ (conhecido como “vôos da CIA“) resultaram num recuo sem precedentes das liberdades civis, em contradição com os termos da Convenção Europeia dos Direitos do Homem, a qual é parte integrante do Tratado.

A Carta Europeia dos Direitos Fundamentais formaliza os valores fundadores do projecto europeu e constitui um dos pilares do novo tratado. Tony Blair lutou contra a sua integração no Tratado de Lisboa, e assegurou que não fosse aplicada no Reino Unido.

Ao invês de promover a integração europeia, o antigo primeiro-ministro britânico impôs uma série de “linhas vermelhas“ durante a negociação do tratado, com o intuito de bloquear qualquer progresso nas questões sociais e na harmonização fiscal, bem como nas políticas externa e de defensa comuns.²

Além disso, parece-nos impensável que o primeiro presidente da União Europeia seja o antigo chefe de um governo que manteve o seu país afastado de dois elementos chaves da construção da Europa: o espaço Schengen de livre circulação de pessoas e a zona Euro.

No momento em que uma das prioridades das instituições europeias é a reaproximação aos seus cidadãos, cremos ser fundamental que o Presidente do Conselho da União Europeia seja alguêm em quem o comum dos cidadãos possa identificar-se, não alguêm rejeitado pela sua maioria.³

Por tudo isto, declaramos a nossa oposição total a esta nomeação.

  1. Tratado de Lisboa, Artigo 1º, nº 16 - que insere o Artigo 9ºB no Tratado da União Europeia -, parágrafos 5 e 6.
  2. Blair sets out EU treaty demands, BBC, Junho de 2007.
  3.  Sondagem FT/Harris, tabela 6, Junho de 2007.

comments follow...

Bravo everyone for this initiative and great work.

As for page design, it could be something ultra simple: white ground, perhaps a horizontal banner, with light grey drop shadow, to contain a title, choices for language preference and links: about, ET, references, sign the petition, etc.

Centered, fixed-width column for the petition text, with very pale grey ground, perhaps ... There probably ought to be a comments section, somewhere.

I made a quick logo, which may or may not be necessary. Could be that the EU flag would do the trick.

I you do think a logo/sign would be useful but don't like the above, give me a description of what you'd prefer. I'll see what I can do.

Also, let me know if a mock-up of the page might be useful.  

This is the new Italian version. Some very minor differences to make it sound better. I'll check it again with a fresher mind.

The Italian language link for footnote(1)is:

Is there a list of Translations done and those that have been checked?

Any idiot can face a crisis - it's day to day living that wears you out.

As noted in the last thread, comments from Dutch speakers are more than welcome.

Petitie tegen het benoemen van Tony Blair als "President van de Europese Unie"

Wij, Europese burgers van alle komaf en alle politieke overtuigingen willen onze complete tegenstand uitspreken tegen de nominatie van Tony Blair voor het presidentschap van de Europese Raad.

Het Verdrag van Lissabon regelt de nieuwe positie van president van de Europese Raad. De president wordt door de raad voor een periode van twee en een half jaar gekozen, en kan eenmaal worden herkozen. Het verdrag stelt "de president leidt en stimuleert de werkzaamheden van de Europese Raad" en "de president zorgt voor de voorbereiding en de continuïteit van de werkzaamheden van de Europese Raad". Verder zorgt de president van de Europese Raad "op zijn niveau en in zijn hoedanigheid voor de externe vertegenwoordiging van de Unie in aangelegenheden die onder het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid vallen"(1).

De toekomstige president heeft daardoor een sleutelrol in het bepalen van het beleid van de Europese Unie en de betrekkingen van de EU met de rest van de wereld. Het eerste presidentschap van de Raad zal ook een enorm symbolisch gewicht hebben, zowel voor de burgers van de EU als ook voor het beeld dat van de EU wordt gevormd in de rest van de wereld. In dit licht achten wij het van essentieel belang dat de eerste President de geest en de waarden van het Europese project ook zelf uitdraagt.

Sinds enige tijd verschijnen er hardnekkig nieuwsberichten over de wens, die in sommige kringen bestaat, om Tony Blair als eerste President van de Europese Raad te benoemen. Deze benoeming, zo zij plaats zou vinden, zou in complete tegenspraak zijn met de waarden die door het Europese project gedragen worden.

In schending van internationaal recht heeft Tony Blair zijn land ten oorlog gevoerd in Irak, een oorlog die door het merendeel van de Europese burgers werd verworpen. Deze oorlog heeft honderduizenden het leven gekost en miljoenen tot vluchteling gemaakt. Het heeft in hoge mate tot de huidige diepgaande destabilisering van het Midden-Oosten bijgedragen, en heeft de veiligheid van de wereld verminderd. Om zijn land ten oorlog te voeren heeft Tony Blair systematisch gebruik gemaakt van vervalst bewijs en het manipuleren van informatie. Zijn rol in oorlog in Irak zou zwaar op het imago van de Unie in de wereld wegen als hij in feite tot President zou worden benoemd.

De stappen die Tony Blair's regering heeft genomen en zijn medeplichtigheid met de administratie van George W. Bush in het illegale "extraordinary renditions" programma hebben tot een ongekende uitholling van burgerlijke vrijheden geleid. Dit is in tegenspraak met de voorwaarden van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat een integraal deel van het Verdrag van Lissabon uitmaakt.

Het Europese grondrechtenhandvest formaliseert de waarden die ten grondlag liggen aan het Europese project en is één van de pijlers van het nieuwe Verdrag. Tony Blair heeft tegen het opnemen van het grondrechtenhandvest in het Verdrag van Lissabon gevochten en uiteindelijk een uitzondering voor het Verenigd Koninkrijk weten te bemachtigen.

In plaats van de Europese integratie verder te helpen heeft de voormalige Britse premier tijdens de onderhandelingen over Lissabon een aantal zogenoemde rode lijnen getrokken(2), met het doel om vooruitgang op het gebied van sociale politiek, belasting, gemeenschappelijke defensie en buitenlands beleid te blokkeren.

Verder schijnt het ondenkbaar dat de eerste President van de Europese Unie een vooralig hoofd van de regering zou zijn dat haar land buiten twee van de belangrijkste elementen van het Europese bouwerk heeft gehouden: de Schengen-ruimte van vrije beweging en de eurozone.

In een tijdperk waar het één van de prioriteiten van de Europese instituties is om de verbinding met de burger te herstellen vinden wij het van essentieel belang dat hun president een persoon is waarmee de meerderheid van de burgers zich kan identificeren, in plaats van één die door de meerderheid verworpen wordt (3). Daarom verklaren wij onze complete tegenstand tegen de nominatie van Tony Blair.

(1) Verdrag van Lissabon, Artikel 1, punt 16, betreffende de invoeging van artikel 9b in het EU Verdrag, sub 5 en 6. Zie ook commentaar.
(2)
(3)

[Commentaar: In de Nederlandse vertaling van het Verdrag van Lissabon wordt de president van de Raad eufemistisch 'voorzitter' genoemd. Men kan het woord 'president' vertalen hoe men wil; uiteindelijk zijn toch alleen de Franse, Duitse en Engelse versies van het verdrag rechtsgeldig. In alle drie wordt de president gewoon 'president' genoemd.]

This is probably the proudest thing I've seen to come from ET, I have to say really chapeau to Melanchthon for moving this initiative forward, and Jérôme for keeping the ball moving in general for so long.

One possible suggestion to us all, and to me as well, going forward; some of us (myself prominently too admittedly) sometimes make the occasional error of misspelling the former PM's surname, inverting in our understandable passion in blogging about Mr Blair the vowels in his name.

We might consider, in the interest of the potential for some inhabitual external exposure, making a better effort in our spelling, which orthographical inversion might be considered an unwarranted personal abuse we of course know to be purely accidental.

One final note - where do we get to sign? Hell, I'll even pen my real name.  

 

The Hun is always either at your throat or at your feet. Winston Churchill

COngrats, cheers, felicitations, you guys are unblievable. Hurrah for eurotrib.

My two cents:

displaced millions of refugees

Aren't refugees people who flee a conflict zone? Webster gives 'One who flees to a shelter, or place of safety.' In that sense, isn't it wrong to say 'displace the refugee'? The war in iraq created the conditions that were fled. Ok, very minor, but i'm sure you guys want it all to be perfect. 'une guerre qui a engendre des millions de refugies would work for the french translation. I'm not that good in english... 'a war which turned millions into refugees'?

Also you have two consecutive sentences which end in
'the rest of the world'. The sencond one could become 'worlwide'. i think.

You boys are doing a great job. I'm truly impressed by the power of this community. You will succeed.

Rien n'est gratuit en ce bas monde. Tout s'expie, le bien comme le mal, se paie tot ou tard. Le bien c'est beaucoup plus cher, forcement. Celine