European Salon de News, Discussion et Klatsch – 18 June | 89 comments (89 topical, editorial, 0 hidden)

Re: A note on the 3/5 majority (none / 1)

It's not missing - I called it Centre-UDF. 32 members, in fact (see the Sénat page I linked to).

Just to not give in on the Radicaux Valoisiens in-a-phone-booth (:)), when was there a Radical Valoisien in a left government?

Anyway, the real point is that Sarko would have to get out his oars and row if he wanted a 3/5 majority of Congress for anything but a consensual amendment to the constitution.

by afew (afew(a in a circle)eurotrib_dot_com) on Mon Jun 18th, 2007 at 04:09:00 PM EST
[ Parent ]

Re: A note on the 3/5 majority CP (none / 1)

Emmanuel at Ceteris Paribus has some counting:

http://ceteris-paribus.blogspot.com/2007/06/des-rvisions-qui-se-perdent.html

[...]
Comme le relève en passant Christophe Jakubyszyn, le seuil important est bien celui des trois cinquièmes des parlementaires réunis en Congrès, soit au plus 545 suffrages sur les 908 députés et sénateurs. La droite détient-elle aujourd'hui cette majorité? Il me semble que non.
L'UMP compte aujourd'hui 155 sénateurs et 313 députés élus sous son étiquette, soit 468 parlementaires. Pour reconstituer la majorité présidentielle, il semblerait logique d'y adjoindre les 9 députés divers droite, les 22 membres du Nouveau centre, et la très libérale députée du MPF. Nous voilà à 500. On peut à la limite y rajouter une partie des 32 membres du groupe UDF au Sénat. Mais cela ne permet pas d'arriver aux fameux trois cinquièmes, même en allant chercher les aiguilles droitières dans la petite meule de foin que constitue le groupe RDSE.
[...]

Same conclusion as ours, too fragile so Nicolas Sarkozy has likely lost that option from the left relative strengh in this last election.

by Laurent GUERBY on Tue Jun 19th, 2007 at 06:19:22 PM EST
[ Parent ]

European Salon de News, Discussion et Klatsch – 18 June | 89 comments (89 topical, 0 editorial, 0 hidden)