ebolavir
10.09.07 | 15h27
Enfin on l'écrit, et en bon français. Le modèle de société à peu près solidaire français est un avantage concurrentiel. Des citoyens à l'abri de la misère noire et des catastrophes de santé travaillent mieux, et les riches vivent mieux dans un pays où les pauvres se sentent en sécurité. En Chine, paradis du capitalisme sans la liberté, le gouvernement essaie d'implanter quelque chose qui y ressemble, et appelle ça la modernisation de la société. Les ultra-libéraux sont des réactionnaires.

Cixi
10.09.07 | 15h13
Un grand Merci à Monsieur Guillet ! Merci de résister à la morosité et au pessimisme ambiant. Votre point de vue remet les choses dans leur juste contexte. Merci !

JRV
10.09.07 | 15h05
Enfin quelques vérités ! Mais quand la gauche antilibérale les avance et argumente en ce sens, la médiacratie n'a qu'un mot: archaïsme... Certes, supprimer les 35h ou faire travailler les enfants dès 12 ans, supprimer les congés maternité permettraient une meilleure croissance. Le véritable archaïsme est bien celui côté en Bourse...

Europekipete
10.09.07 | 15h02
Forcement, vu de polytechnique ou d' une banque, le declin de la France apparait forcement comme un concept virtuel. Le declin source de misere, de chomage de longue duree et d'expatriation sans precedent de jeunes diplomes serait en fait une grosse hallucination collective. Quant a croire qu' un niveau eleve de redistribution moderera les revenus des + riches, il y a fort a parier que l'exode des + riches a l'etranger donnera cette belle illusion au detriment de l'economie.

Philippe G.
10.09.07 | 15h01
Article interessant, j'avoue ne pas avoir verifie les chiffres avances. Neanmoins comment expliquer des observations de bon sens comme le nombre de Francais cherchant a trouver du travail ailleurs qu'en France? Si tout va pour le mieux, pourquoi autant de Francais actifs (non retraites..) en Angleterre par exemple?

Merci
10.09.07 | 15h00
Un excellent article. Et signé par un polytechnicien encore :-) Merci de tout coeur, M. Guillet.