And the article connects to another thing too, namely the fact that I wouldn't be suprised if a big part of the Swedish enthusiasm for this is based on the chance of selling 48 Gripens each to Norway and Denmark, and eventually also to Finland. After all, a key area in the cooperation is joint procurement. And as Sweden buys a dispropotionate amount of Swedish gear, everyone else will also have to do that (though they already do that to some degree). ;) Sure, the other Nordic countries have arms industries too, but not at all as big part of their economy is there.

Peak oil is not an energy crisis. It is a liquid fuel crisis.

Paragraph from swedish wikipedia to support that:

Norden - Wikipedia, den fria encyklopedin

Under tiden efter andra världskriget utvecklades det moderna politiska nordiska samarbetet. Från svenskt håll föreslogs direkt efter andra världskriget att Sverige, Danmark och Norge skulle bilda ett försvarsförbund. Den 15 oktober utsågs i Oslo en skandinavisk försvarskommitté och under 1949 undertecknades kommitténs betänkande. Detta misslyckades, och Danmark och Norge gick med i NATO medan Sverige förblev neutralt. År 1952 grundades Nordiska rådet med syfte att öka samarbetet i Norden i kulturella, politiska, juridiska och sociala frågor. Sedan Finland anslöt sig 1955 uteslöts ända till 1990-talet utrikespolitiken från Nordiska rådets diskussioner. Detta berodde på att Finland hade ett samarbetsavtal som hette VSB med Sovjetunionen. De viktigaste framstegen var de första projekt som genomfördes: nordiska passunionen och den gemensamma nordiska arbetsmarknaden, vilka infördes 1954.