Notre pays est confronté à un immense défi : il doit tout à la fois régler le problème de la dette et investir dans l'avenir, l'éducation, la recherche et l'innovation. <...> Tous ceux qui évoquent imprudemment la baisse des impôts ou, à l'inverse, leur augmentation, devraient y réfléchir à deux fois.

Our country is faced with an immense challenge: it must at one and the same time settle the debt problem, and invest in the future, education, research, and innovation. <...> Those who call imprudently for the lowering of taxes, or, to the contrary, their rise, should think twice.

L'ordre juste, c'est un équilibre entre une fiscalité progressive et une dépense plus efficace. <...> Mon projet n'est pas d'augmenter les prélèvements obligatoires, il est de les rééquilibrer, pour mieux valoriser le travail et l'initiative, et lutter contre l'économie de la rente que la droite nous promet. Je m'oppose à toute réduction des droits de succession et je reviendrai sur le bouclier fiscal, si je suis élue. Il faut aussi s'attaquer aux niches fiscales, qui permettent à ceux qui sont les mieux informés de bénéficier d'allègements d'impôts en tous genres, sans que cela favorise réellement l'activité économique.

Fair order (l'ordre juste, her campaign slogan) is a balance between progressive taxation and more efficient spending. <...> My project is not to increase the tax burden, but to rebalance it, to increase the value of labour and initiative, and fight the rent economy that the right holds in store for us. I oppose any reduction of the estate tax and will go back on the tax ceiling (60% of income) if elected. It's also necessary to attack tax breaks, which allow the best-informed to get all kinds of tax relief, without it really encouraging economic activity.

Cette position a été vivement contestée par tous les candidats de la gauche de la gauche, dont on pensait pourtant qu'ils avaient tiré les leçons de la crise générale des économies administrées. Olivier Besancenot nous fait la leçon dès sa première phrase, Arlette Laguiller dès la seconde, Marie-Georges Buffet, pour sa part, ne remet pas directement en cause la dynamique du marché, mais c'est pour mieux insister, non sans raison, sur les ravages que produisent des marchés du travail ou financiers insuffisamment encadrés. Dominique Voynet, qui a compté parmi les premiers signataires de notre appel, est plus nuancée et rappelle pour sa part que « le marché est également générateur de destructions environnementales et de coûts sociaux » et que le progrès, à ses yeux, suppose la mise en place « d'une économie plurielle, où le marché côtoie une économie publique et un secteur puissant et organisé d'économie sociale et solidaire ».

This position was sharply opposed by all the candidates on the left of the left, although we thought they had understood the lessons of the general crisis of administered economies. Olivier Besancenot takes us to task in his first sentence, Arlette Laguiller in the second, Marie-George Buffet, though she doesn't question market dynamics, insists all the more, not without reason, on the ravages caused by insufficiently-regulated financial and labour markets. Dominique Voynet, who was among the first to sign our appeal, brings in more nuance and says that "the market also generates environmental destruction and social costs" and that her view of progress is that it calls for "a plural economy, where the market exists side by side with a public economy and a powerful and organized social solidarity economy".