by Jerome a Paris
Thu Jun 29th, 2006 at 03:50:53 AM EST
Le Monde had its big headline in [Thursday] afternoon's paper on their interview with Ségolène Royal.
A few highlights:
La France est inaudible parce qu'elle ne met en oeuvre ni chez elle ni dans sa politique étrangère ce qu'elle proclame à l'extérieur. Les beaux discours de Jacques Chirac sur les droits de l'homme ou sur l'environnement ne sont pas appliqués. Cela ridiculise notre pays et ruine sa crédibilité.
France is not heard because she does not apply at home nor in her foreign policy what she proclaims. Chirac's fancy speeches on human rights or the environment lead to nothing. It makes our country look ridiculous and destroys its credibility.
[On the European Constitution]
Il faudra un nouveau traité et surtout un traité social. L'Europe actuelle n'a qu'une jambe économique. Sans sa deuxième jambe sociale, rien n'est possible. Mais je crois surtout qu'il faut donner à l'Europe du souffle et du sens. Il lui faut une idée aussi forte que le fut, du temps de ses fondateurs, l'Europe de la paix. On n'avancera réellement que si l'Europe prouve sa capacité à protéger, à faire reculer le chômage de masse, à incarner un avenir plus heureux.
We need a new Treaty - a more social Treaty. Today's Europe only has an economic leg. Without the second, social, leg, nothing is possible. But I mostly think that we need to give Europe meaning and ambition. We need to give it an idea as strong as was, in the early days, peace. We will move forward only if Europe proves its capacity to protect, to push back mass unemployment, and to embody a happier future.
[on the role of the State]
L'Etat a un rôle déterminant. Même dans les pays qui se disent libéraux, il intervient plus qu'on ne croit. (...) En Grande-Bretagne, Tony Blair a investi dans les services publics. En Suède, si à l'aise avec la mondialisation, le modèle d'Etat est très poussé, modernisateur, redistributeur, solidaire, financeur actif de la recherche. Et l'un des obstacles majeurs au développement africain, c'est l'absence d'Etat solide et non corrompu. Chaque fois que l'Etat est faible, les pays ont du mal à décoller ou à faire face.
The State has a fundamental role. Even in so-called liberal [in the European meaning] countries, it acts more than acknowledged. (...) In the UK, Tony Blair has invested in public services. Sweden, so comfortable with globalisation, the State is very strong: it modernises, redistributes, ensures solidarlty and finances research actively. One of the main obstacles to African development is the lack of a solid and non-corrupt State. wehn the State is weak, countries cannot develop or even be stable.
(...)
Sans l'Etat, il ne sera pas possible de préparer l'après-pétrole.
Without the State, it will not be possible to prepare for the post-petroleum era.
Je déplore le discours défaitiste de certaines élites. A les entendre, la France est en déclin. C'est faux : elle reste un pays attractif pour les investissements internationaux, elle a de belles réussites à son actif et beaucoup de talents. Elle doit reprendre confiance en elle, avoir une posture conquérante mais sans arrogance, être au clair sur ses valeurs, ses atouts, et oser les affirmer.
I condemn the negtive discourse od some elites. They seem to think France is in decline. It's false. She remains an attractive country for foreign investor; she has a lot of successes and talents. She needs to regain confidence in herself, be conquering but not arrogant, be clear on her values and her assets and dare to stand by them.
Hmmm.... Sounds like things we've said here before.